On the road

 

有些人之所以被称之为公众人物，目的就是让人们去评说去议论的，社会对他们的议论越多，越说明他们还没有被社会所遗弃所淡忘。要不为什么那么多明星总是费尽周折地给自己制造各种绯闻，以试图增加自己的影响力，之后又在媒体上大放厥词，说这些狗仔队实在令人讨厌等等这些逻辑极度混乱的言语呢。但是，有些所谓“公众人物之所以让人感到无比地恶心，是因为他们”总是打着“教育大众”的旗号频繁地在各种媒体上曝光，接受各种各样的访谈、出席各种各样的娱乐节目，甚至还堂而皇之地以XX领域的专家自称。其实私下里真正的目的，不外乎就是赚钱，而已。

 

其实，我并不反对一些专家在媒体上现身。如果他们的确有真才实学，真的是这个领域数一数二的专家，那媒体将是一个很好的平台，可以很有效地帮助他们将知识普及给大众。比如，最近就有很多的中医专家每天在电视上讲授经络和养生，感觉非常受益。但问题是，如果有些人是仅凭着自己对这一领域的粗浅认识就像模像样地给公众进行大面积“讲学”，这不是危害社会又是什么呢？

 

我一直就很奇怪，为什么于丹每次接收媒体采访的时候说的话，都不用我们正常人能听得懂的语言去说呢！或许有些家长为了让孩子的作文能拿个高分，会把她的只言片语记下来让孩子当做好词好句去背诵，但这能说明他的水平高吗？大错特错了。真正的专家在给大众做知识普及时，都是极其谦和地用老百姓能够听得懂的话去解释一个个深奥难懂的原理，以便让大众能够去尽快地了解这个领域，甚至有机会去探索这个领域。而于丹仅仅是在卖弄自己所拥有的那么一丁点见识，或者说，她是竭尽全力地想让公众知道，于丹是国学这个领域顶级的专家，而已。所以，老百姓听不听得懂其实对她来说，并不重要，重要的是引起媒体的广泛关注，并且能让老百姓知道她是一位极其少见的国学专家就足够了。媒体也需要她当自己的摇钱树，她也更需要媒体对自己持续的热捧。像这样的“伪专家”和媒体一定会保持一种互相利用的共生关系。

 

我历来敬佩那些有真才实学的人，佩服那些靠着自己的本事给自己打拼出一片天地的人，更加敬佩那些有着不一般的才华但依然对人很谦卑的专家。他们才是我们这个社会真正出类拔萃的精英。

 

 

终于最近让我听到既让我惊讶，但细想想又不感到意外的新闻 - 中国学生在法国买文凭！

 

其实责任也并不能完全归咎于法国那帮野鸡学校。想想中国留学生自己吧。他们为什么要到一个连他们自己从来都没听说过的学校去上学呢？也许他们已经完全没办法适应国内的学习难度，加之也没什么本事去找到一个正当的工作，于是想在异国他乡混出一个文凭，回国之后也好蒙骗国人。然而，当这帮在中国就有资格被成为败类的SB们到了法国之后，一不会语言二不会学习三不会生活，会的也只不过是在国内积累了丰富经验的吃喝嫖赌抽等等等等。结果几年之后，待到毕业时，大部分的考试全都不及格。再不想办法很可能拿不到学位了！这可咋办？回国后没办法蒙人了！于是，这帮人合起伙来集思广益，终于决定最后再和学校做一回生意。用最简单的方式达到他们想要的目的：用钱把学位买下来。谁知，没过多久，就很不幸地被人举报了，这帮SB的卑劣行径终于被公之于众！

 

想想吧，如果不是这次有人刻意举报，又有谁会知道在法国这个让国人最近感到很恶心的国家会出现如此更让人恶心的事情呢？

 

由此，我向那些但凡有一些正常人思维的中国人郑重提出建议：不要再去法国上什么破学校了，因为法国本来也没几个能登大雅之堂的好学校。如果诸位实在想去欧洲念书，不妨选择去德国或者英国。这样，你回来之后一定会比那帮从法国回来的SB们有竞争力地多。原因如下：

 

1）法国文凭购买的丑闻一出，肯定让本来就不怎么有竞争力的法国文凭更加遭人唾弃。你要是再去那读书，不是扔钱是什么呢？我相信目前很多的法国学校都在贩卖文凭，也有很多的中国学生甚至可能包括法国本土的学生也都在买文凭。所以，今后国人对法国文凭的态度一定会是：呦，法国回来的？买文凭花了多少钱？仔细想想吧。你如果很想去卢浮宫、想去艾弗尔铁塔，想去香榭丽舍大街的话，去旅游一趟不就全有了么。

 

2）法国与中国的关系依然处于僵持的状态。尽管胡主席和那个可恶的萨科奇在G20金融峰会上见了一面，布朗的宴会上也将他安排在了胡总身边，但这并不代表中法关系从此就开始回暖了。萨科奇依然就是萨科奇，他不会答应从此不见达赖的。所以，在国人目前对法国的情绪如此负面的情况下，你如果这个时候去法国上学，回来能有人愿意雇你工作吗？

 

3）在目前全球经济危机的背景下，全球的经济体都在进行着优胜劣汰般的洗牌，而最终的结果一定会是：好的生存下来了，而且更加地具有了防御力；而差的一定会在这次金融风暴中被席卷一空，最终走向灭亡。因此，作为全球留学生中的重要组成部分，中国学生有责任去让全球的教育体系变得更加强大和有效，能够为世界培养更多的能为世界发展做出贡献的人。所以，我们应当通过我们对法国学校的抵制让他们自取灭亡，或者是让他们重新洗牌，不要再用你父母的辛苦钱去养着这帮混蛋了。这样，也可以让他们对教育质量多进行些深刻的反省。真的，要论教育质量，德国不知道要比法国强上多少倍！尽管两个国家离得那么近！

 

前两天看了个新闻，说是最近又发现在法国驻华使馆里面的一个中国雇员是持有假冒法国大学文凭混进来的。我很好奇：到底目前从法国回来的留学生里面有多少人的学历是真的？又有多少人的法国文凭是靠真才实学得来的？又有多少人的那张文凭纸不是花钱买来的？恐怕很少很少吧....

 

奥巴马上台能有三天时间了，在这么短的时间里，他最先公布了一项关于在一年内关闭位于古巴的关塔那摩监狱的政策。

 

说实话，我并不赞同，甚至有些反对这项政策。尽管在小布什任内，美国军方对关塔那摩监狱里面的囚犯的“民主”政策饱受质疑，但我始终认为关塔那摩那个监狱是必要的，甚至是必需的。原因只有一个，那是个关恐怖分子的地方。

 

关闭关塔那摩监狱，看似很简单，但里面的运作过程将会非常复杂，甚至以前从未料想到的结果或者情况会频繁地出现。

 

首先，如果关闭了监狱，那么那些重罪犯的转移工作将成为所有人关注的焦点。尽管国防部长盖茨在前两天反复重申说，犯人的押运和转移工作将会是所有安全措施中的头等要务。但问题是，转移的那些人都不是普通人，换句话说，他们会想出什么招数是任何人都无法预料的。否则，911那场震惊世界的轰炸就一定会避免了。还记得一部很早以前的电影，尼古拉斯凯奇演的，影片翻译过来应该叫《空中监狱》。看看那部电影吧，看看那些恐怖分子是如何通过令人意想不到的配合和火力来达到他们越狱的目的的吧。我们切不可轻举妄动！倘若押送途中真的出现任何细微的闪失，那对于美国甚至是整个世界来说，都将是毁灭性的。原因只有一个，因为他们都是十恶不赦的国际恐怖分子。

 

其次，为了要减少关塔那摩监狱的囚犯数量，美国势必会释放一部分并未拿到可靠证据或者干脆就是没有任何证据来证明其恐怖罪行的嫌疑犯。这样问题就来了。所有这些潜在的被释放的“嫌疑犯”真的是无罪吗？我们未拿到他们的证据并不代表着他们这些人就是没问题的。相反，很可能这些人由于当初周密的策划而导致了美国没有从他们身上没有找到任何有价值的东西才导致了他们的脸上至今都挂满了傲慢和敌视。倘若在评估之后发现这些人确实没什么犯罪证据而获得释放，那最终的后果会是怎样呢？可要注意，这种释放是合理合法的释放啊！假如在未来美国人发现了这些人中的某个人、某些人或者是所有人的恐怖主义犯罪证据，抑或是这些人中的某个人、某些人或者所有人再次对美国实施了某种恐怖袭击，那美国这个时候对他们是抓还是不抓呢？如果不抓，全世界的人们一定是谴责不断；可要是抓呢，那可真就成了搬起石头砸自己的脚了。到那是，所有的社会舆论都会指向当时对这帮待释放的恐怖分子所做评估的那些人，当然这些人中也一定包括奥巴马本人。到时候奥巴马会以一种什么样的姿态去面对全世界都在指责的媒体和大众呢？太难太难了。也就是说，如果美国要对那些待释放的嫌疑犯进行评估，其中所承担的风险将会是史无前例地高。如果一旦出现任何错误，后果也一定是毁灭性的。

 

再其次，美国如果想转移这批囚犯，势必要寻找另外一个地方来继续关押这些人。那到底选择什么地方是最安全的呢？我想奥巴马为了规避世界舆论对其民主性的指责，他可能会把新的监狱地址选在美国本土。这样一来，风险会不会就更大了呢？试想，当初在关塔那摩的时候，假如囚犯通过极其精确的手法成功地逃脱，那也最多只能是被限制在古巴境内而已。如果他们想混进美国本土，还的确要费上很大的功夫。其一是因为美国边防警卫队被成为世界上盯防最严密、武力攻击最强悍的边防卫队；其二，那些恐怖分子的照片还有各种个人信息在美国情报部门及军方都有了备案，一旦被边防卫队发现，他们也同样难逃一劫。倘若把他们转移到美国本土，那等于抓人的人自己亲自给囚犯们卸下了一部镣铐。一旦因为某些原因，一部分犯人越狱成功，他们将可能会大摇大摆地分布在美国本土的每一个角落。到那个时候，要是想抓住他们，可真就是大海捞针了。如果他们逃了，倒还不是最可怕，怕的就是他们会继续与在美国本土潜藏的囚犯们联系起来，继续策划一场更加突如其来、无法预料并且震惊世界的恐怖袭击。在全球经济形势如此萧条的情况下，倘若美国再遭受一次类似的恐怖袭击，那世界还能承受地起吗？

 

更何况，奥巴马真的可以保证把那些犯人转移到美国本土之后，就不会再受到世界各地的舆论对其“民主性”的指责了吗？我看未必。因为永远会有反美的一群人还有反美的一群媒体。他们会通过各种方式继续去寻找这个新监狱所潜藏的各种不民主行径，然后又通过各种渠道大肆地报道给世界的民众。那到时候奥巴马会对此作何解释呢？如果完全否认的话，他又怎么去证明他的新监狱与小布什时期的关塔那摩监狱有任何本质性的不同呢？难道他要解释说“我们这的警察和囚犯变得好像亲兄弟一般，他们生活在这里就好像在家里一样”这样的话吗？况且，如果奥巴马对外界发出这种“关恐怖分子的监狱继续延续着美国始终如一的民主”这样的信号，会不会也会被外界媒体扣上“对恐怖分子妥协”这样令全世界人民都会义愤填膺的帽子呢？而且，对于这种事情，往往是越描越黑的。

 

所以，我始终认为奥巴马不应该在刚上任的时候就高调提出要在一年内关闭关塔那摩监狱，至少不应该作为他四年任期的第一项重大政策出台。像这样东西完全可以往后推一推，在评估完整个全球恐怖主义的最新动态以及在各方面都已经协调好的情况下，再宣布这项决定。假如最终发现这项政策不可行，想撤销依然来得及。但是现在，他如果想撤销这项决定已经完全没有可能了。他现在急需要去做的，就是对这项决定中的每一个微小的细节和他强大的政策班底做出无比细致的准备，不可放过任何一个能想到的可能遗漏的意外情况，把所有行动包括新监狱的选址及建设都设定到最高的安全系数，并把这项行动中那些最重要的环节作为国家最高机密来看待，不能让外界有任何阴险图谋的人有任何机会得逞。这才是最重要的。不过话也说回来，如果奥巴马这件事情果真办得漂亮，那他在美国民众乃至全球舆论中的地位和名声将会更上一层楼。

 

让我们拭目以待吧......

 

 

Barack H Obama was sworn in as the 44th President of United States at 12:05 p.m EST on Jan 20th, 2009 (01:05 Beijing Time, Jan 21st, 2009).

 

George Bush and Laura Bush steped into the helicopter, flied away from Washington D.C and went back to their hometown, Texas.

 

From now on, Barack Obama will transition his power from President Elect to the real President of United States of America. Also, from now on, we will see how Barack Obama will fulfill his enduring committment by recovering the U.S economy from turmoil into prosperity, by directing the status quo of the Mid-East from ceaseless religious conflicts onto the peaceful road, and by transferring the continuing and unnescessary war in Iraq into attacking those de facto threatening terrorists world wide.

 

We will wait and see......

 

 

祝愿我们Project Chalco的这次FIA一切顺利！大家保重身体！