| Wang 的个人资料On the road照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
2009/4/28 杂谈专家与媒体有些人之所以被称之为公众人物，目的就是让人们去评说去议论的，社会对他们的议论越多，越说明他们还没有被社会所遗弃所淡忘。要不为什么那么多明星总是费尽周折地给自己制造各种绯闻，以试图增加自己的影响力，之后又在媒体上大放厥词，说这些狗仔队实在令人讨厌等等这些逻辑极度混乱的言语呢。但是，有些所谓“公众人物之所以让人感到无比地恶心，是因为他们”总是打着“教育大众”的旗号频繁地在各种媒体上曝光，接受各种各样的访谈、出席各种各样的娱乐节目，甚至还堂而皇之地以XX领域的专家自称。其实私下里真正的目的，不外乎就是赚钱，而已。
其实，我并不反对一些专家在媒体上现身。如果他们的确有真才实学，真的是这个领域数一数二的专家，那媒体将是一个很好的平台，可以很有效地帮助他们将知识普及给大众。比如，最近就有很多的中医专家每天在电视上讲授经络和养生，感觉非常受益。但问题是，如果有些人是仅凭着自己对这一领域的粗浅认识就像模像样地给公众进行大面积“讲学”，这不是危害社会又是什么呢？
我一直就很奇怪，为什么于丹每次接收媒体采访的时候说的话，都不用我们正常人能听得懂的语言去说呢！或许有些家长为了让孩子的作文能拿个高分，会把她的只言片语记下来让孩子当做好词好句去背诵，但这能说明他的水平高吗？大错特错了。真正的专家在给大众做知识普及时，都是极其谦和地用老百姓能够听得懂的话去解释一个个深奥难懂的原理，以便让大众能够去尽快地了解这个领域，甚至有机会去探索这个领域。而于丹仅仅是在卖弄自己所拥有的那么一丁点见识，或者说，她是竭尽全力地想让公众知道，于丹是国学这个领域顶级的专家，而已。所以，老百姓听不听得懂其实对她来说，并不重要，重要的是引起媒体的广泛关注，并且能让老百姓知道她是一位极其少见的国学专家就足够了。媒体也需要她当自己的摇钱树，她也更需要媒体对自己持续的热捧。像这样的“伪专家”和媒体一定会保持一种互相利用的共生关系。
我历来敬佩那些有真才实学的人，佩服那些靠着自己的本事给自己打拼出一片天地的人，更加敬佩那些有着不一般的才华但依然对人很谦卑的专家。他们才是我们这个社会真正出类拔萃的精英。
2009/4/21 法国大学的文凭丑闻终于最近让我听到既让我惊讶，但细想想又不感到意外的新闻 - 中国学生在法国买文凭！
其实责任也并不能完全归咎于法国那帮野鸡学校。想想中国留学生自己吧。他们为什么要到一个连他们自己从来都没听说过的学校去上学呢？也许他们已经完全没办法适应国内的学习难度，加之也没什么本事去找到一个正当的工作，于是想在异国他乡混出一个文凭，回国之后也好蒙骗国人。然而，当这帮在中国就有资格被成为败类的SB们到了法国之后，一不会语言二不会学习三不会生活，会的也只不过是在国内积累了丰富经验的吃喝嫖赌抽等等等等。结果几年之后，待到毕业时，大部分的考试全都不及格。再不想办法很可能拿不到学位了！这可咋办？回国后没办法蒙人了！于是，这帮人合起伙来集思广益，终于决定最后再和学校做一回生意。用最简单的方式达到他们想要的目的：用钱把学位买下来。谁知，没过多久，就很不幸地被人举报了，这帮SB的卑劣行径终于被公之于众！
想想吧，如果不是这次有人刻意举报，又有谁会知道在法国这个让国人最近感到很恶心的国家会出现如此更让人恶心的事情呢？
由此，我向那些但凡有一些正常人思维的中国人郑重提出建议：不要再去法国上什么破学校了，因为法国本来也没几个能登大雅之堂的好学校。如果诸位实在想去欧洲念书，不妨选择去德国或者英国。这样，你回来之后一定会比那帮从法国回来的SB们有竞争力地多。原因如下：
1）法国文凭购买的丑闻一出，肯定让本来就不怎么有竞争力的法国文凭更加遭人唾弃。你要是再去那读书，不是扔钱是什么呢？我相信目前很多的法国学校都在贩卖文凭，也有很多的中国学生甚至可能包括法国本土的学生也都在买文凭。所以，今后国人对法国文凭的态度一定会是：呦，法国回来的？买文凭花了多少钱？仔细想想吧。你如果很想去卢浮宫、想去艾弗尔铁塔，想去香榭丽舍大街的话，去旅游一趟不就全有了么。
2）法国与中国的关系依然处于僵持的状态。尽管胡主席和那个可恶的萨科奇在G20金融峰会上见了一面，布朗的宴会上也将他安排在了胡总身边，但这并不代表中法关系从此就开始回暖了。萨科奇依然就是萨科奇，他不会答应从此不见达赖的。所以，在国人目前对法国的情绪如此负面的情况下，你如果这个时候去法国上学，回来能有人愿意雇你工作吗？
3）在目前全球经济危机的背景下，全球的经济体都在进行着优胜劣汰般的洗牌，而最终的结果一定会是：好的生存下来了，而且更加地具有了防御力；而差的一定会在这次金融风暴中被席卷一空，最终走向灭亡。因此，作为全球留学生中的重要组成部分，中国学生有责任去让全球的教育体系变得更加强大和有效，能够为世界培养更多的能为世界发展做出贡献的人。所以，我们应当通过我们对法国学校的抵制让他们自取灭亡，或者是让他们重新洗牌，不要再用你父母的辛苦钱去养着这帮混蛋了。这样，也可以让他们对教育质量多进行些深刻的反省。真的，要论教育质量，德国不知道要比法国强上多少倍！尽管两个国家离得那么近！
前两天看了个新闻，说是最近又发现在法国驻华使馆里面的一个中国雇员是持有假冒法国大学文凭混进来的。我很好奇：到底目前从法国回来的留学生里面有多少人的学历是真的？又有多少人的法国文凭是靠真才实学得来的？又有多少人的那张文凭纸不是花钱买来的？恐怕很少很少吧.... 2009/1/24 奥巴马“关闭关塔那摩监狱”政策之我见奥巴马上台能有三天时间了，在这么短的时间里，他最先公布了一项关于在一年内关闭位于古巴的关塔那摩监狱的政策。
说实话，我并不赞同，甚至有些反对这项政策。尽管在小布什任内，美国军方对关塔那摩监狱里面的囚犯的“民主”政策饱受质疑，但我始终认为关塔那摩那个监狱是必要的，甚至是必需的。原因只有一个，那是个关恐怖分子的地方。
关闭关塔那摩监狱，看似很简单，但里面的运作过程将会非常复杂，甚至以前从未料想到的结果或者情况会频繁地出现。
首先，如果关闭了监狱，那么那些重罪犯的转移工作将成为所有人关注的焦点。尽管国防部长盖茨在前两天反复重申说，犯人的押运和转移工作将会是所有安全措施中的头等要务。但问题是，转移的那些人都不是普通人，换句话说，他们会想出什么招数是任何人都无法预料的。否则，911那场震惊世界的轰炸就一定会避免了。还记得一部很早以前的电影，尼古拉斯凯奇演的，影片翻译过来应该叫《空中监狱》。看看那部电影吧，看看那些恐怖分子是如何通过令人意想不到的配合和火力来达到他们越狱的目的的吧。我们切不可轻举妄动！倘若押送途中真的出现任何细微的闪失，那对于美国甚至是整个世界来说，都将是毁灭性的。原因只有一个，因为他们都是十恶不赦的国际恐怖分子。
其次，为了要减少关塔那摩监狱的囚犯数量，美国势必会释放一部分并未拿到可靠证据或者干脆就是没有任何证据来证明其恐怖罪行的嫌疑犯。这样问题就来了。所有这些潜在的被释放的“嫌疑犯”真的是无罪吗？我们未拿到他们的证据并不代表着他们这些人就是没问题的。相反，很可能这些人由于当初周密的策划而导致了美国没有从他们身上没有找到任何有价值的东西才导致了他们的脸上至今都挂满了傲慢和敌视。倘若在评估之后发现这些人确实没什么犯罪证据而获得释放，那最终的后果会是怎样呢？可要注意，这种释放是合理合法的释放啊！假如在未来美国人发现了这些人中的某个人、某些人或者是所有人的恐怖主义犯罪证据，抑或是这些人中的某个人、某些人或者所有人再次对美国实施了某种恐怖袭击，那美国这个时候对他们是抓还是不抓呢？如果不抓，全世界的人们一定是谴责不断；可要是抓呢，那可真就成了搬起石头砸自己的脚了。到那是，所有的社会舆论都会指向当时对这帮待释放的恐怖分子所做评估的那些人，当然这些人中也一定包括奥巴马本人。到时候奥巴马会以一种什么样的姿态去面对全世界都在指责的媒体和大众呢？太难太难了。也就是说，如果美国要对那些待释放的嫌疑犯进行评估，其中所承担的风险将会是史无前例地高。如果一旦出现任何错误，后果也一定是毁灭性的。
再其次，美国如果想转移这批囚犯，势必要寻找另外一个地方来继续关押这些人。那到底选择什么地方是最安全的呢？我想奥巴马为了规避世界舆论对其民主性的指责，他可能会把新的监狱地址选在美国本土。这样一来，风险会不会就更大了呢？试想，当初在关塔那摩的时候，假如囚犯通过极其精确的手法成功地逃脱，那也最多只能是被限制在古巴境内而已。如果他们想混进美国本土，还的确要费上很大的功夫。其一是因为美国边防警卫队被成为世界上盯防最严密、武力攻击最强悍的边防卫队；其二，那些恐怖分子的照片还有各种个人信息在美国情报部门及军方都有了备案，一旦被边防卫队发现，他们也同样难逃一劫。倘若把他们转移到美国本土，那等于抓人的人自己亲自给囚犯们卸下了一部镣铐。一旦因为某些原因，一部分犯人越狱成功，他们将可能会大摇大摆地分布在美国本土的每一个角落。到那个时候，要是想抓住他们，可真就是大海捞针了。如果他们逃了，倒还不是最可怕，怕的就是他们会继续与在美国本土潜藏的囚犯们联系起来，继续策划一场更加突如其来、无法预料并且震惊世界的恐怖袭击。在全球经济形势如此萧条的情况下，倘若美国再遭受一次类似的恐怖袭击，那世界还能承受地起吗？
更何况，奥巴马真的可以保证把那些犯人转移到美国本土之后，就不会再受到世界各地的舆论对其“民主性”的指责了吗？我看未必。因为永远会有反美的一群人还有反美的一群媒体。他们会通过各种方式继续去寻找这个新监狱所潜藏的各种不民主行径，然后又通过各种渠道大肆地报道给世界的民众。那到时候奥巴马会对此作何解释呢？如果完全否认的话，他又怎么去证明他的新监狱与小布什时期的关塔那摩监狱有任何本质性的不同呢？难道他要解释说“我们这的警察和囚犯变得好像亲兄弟一般，他们生活在这里就好像在家里一样”这样的话吗？况且，如果奥巴马对外界发出这种“关恐怖分子的监狱继续延续着美国始终如一的民主”这样的信号，会不会也会被外界媒体扣上“对恐怖分子妥协”这样令全世界人民都会义愤填膺的帽子呢？而且，对于这种事情，往往是越描越黑的。
所以，我始终认为奥巴马不应该在刚上任的时候就高调提出要在一年内关闭关塔那摩监狱，至少不应该作为他四年任期的第一项重大政策出台。像这样东西完全可以往后推一推，在评估完整个全球恐怖主义的最新动态以及在各方面都已经协调好的情况下，再宣布这项决定。假如最终发现这项政策不可行，想撤销依然来得及。但是现在，他如果想撤销这项决定已经完全没有可能了。他现在急需要去做的，就是对这项决定中的每一个微小的细节和他强大的政策班底做出无比细致的准备，不可放过任何一个能想到的可能遗漏的意外情况，把所有行动包括新监狱的选址及建设都设定到最高的安全系数，并把这项行动中那些最重要的环节作为国家最高机密来看待，不能让外界有任何阴险图谋的人有任何机会得逞。这才是最重要的。不过话也说回来，如果奥巴马这件事情果真办得漂亮，那他在美国民众乃至全球舆论中的地位和名声将会更上一层楼。
让我们拭目以待吧......
2009/1/21 Presidential Inauguration CeremonyBarack H Obama was sworn in as the 44th President of United States at 12:05 p.m EST on Jan 20th, 2009 (01:05 Beijing Time, Jan 21st, 2009).
George Bush and Laura Bush steped into the helicopter, flied away from Washington D.C and went back to their hometown, Texas.
From now on, Barack Obama will transition his power from President Elect to the real President of United States of America. Also, from now on, we will see how Barack Obama will fulfill his enduring committment by recovering the U.S economy from turmoil into prosperity, by directing the status quo of the Mid-East from ceaseless religious conflicts onto the peaceful road, and by transferring the continuing and unnescessary war in Iraq into attacking those de facto threatening terrorists world wide.
We will wait and see...... 2008/11/28 无题我总是觉得Audit这种东西做的时间长了真的会让人变傻，因为你已经很少能让自己专门去花时间安静地深入地思考某一个问题了。。。这一年来，我觉得这样精彩的过程已经经历得越来越少了，更多的只是按照老板们一时一变甚至是完全相反的指示去做这个，不去做那个；再去做一遍这个，别再去做那个。。。It seems that I have become a smart machine which has the special capability to understand the complicated orders released from high-level operators.
我总是想问自己一个问题：这些跟我有什么关系吗？？？ 2008/11/6 推荐博文，看清于丹，看清中国学术界！强烈推荐下面的博文，看看于丹吧，也就是这种货色！看看中国的学术界吧，也就是这般不堪一击！
“10月30日下午，被粉丝期盼已久的于丹教授应邀去南京开讲座，以“阅读经典，感悟成长”为主题，畅谈人生感悟。不过，在她来宁之前，竟然有人在她要做报告的凤凰国际书城外墙上，贴了一张匿名小纸条，言语极尽挑衅意味。这让讲座主办方一下子绷紧了神经。原本讲座现场会安排七八个保安维持秩序，但实际上却来了二十七八个安保人员。而讲座中安排的和读者互动的环节也临时取消。（现代快报10月31日）
媒体报道了这张“极尽挑衅意味”的纸条，内容大致是——“于丹，有人说你古文不行，书中写出‘庄子何其人也’这样不通的句子……报纸上说你有深厚的文学修养，所以大家商量，在开讲前用《古文观止》和《古汉语》考考你，如果你能顺利解读，就皆大欢喜，如果你不会解读，那就请你下课走人!”纸条最后写着，“我们绝不动手，请你放心!” 这张纸条，让我想起了四年前，我所参加的诺贝尔物理学奖获得者丁肇中先生的演讲会，在演讲结束后，学生提问正在开展在太空中寻找反物质研究项目的丁肇中，“您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗？” “您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗？” “您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向？” 对于这三个问题，大师丁先生出人意料地连续回答“不知道”，但，令人奇怪的是，这丝毫没影响丁先生在学生们心中的崇高地位，没觉得他是“水货”，反而感觉到交流的平等与学术的真实，甚至有媒体发文赞誉“一问三不知”背后的科学精神。 以上留给于老师的纸条，与此形成两个大反差。一是提问言语不中听，不好听，完全不像学生们对丁肇中的态度，问了回答不出，不让丁先生下课走人，还给丁先生掌声，说他谦虚；二是演讲者，面对这个问题，不但增加了保安，还取消了互动提问环节，虽然有分析认为，这是活动主办方，在这张纸条的影响下，联系到另一位《百家讲坛》捧红的“学术明星”阎崇年先生在江苏的另一地无锡签售时被掌掴一事，高度重视，进而采取的防范措施，但仍旧让人看不懂，既然是国学研究的“学术超女”，解读古文有何难？而且，从学术角度说，回答不出问题，实在很正常，而据我了解，丁肇中先生那次演讲之后，又“大胆地”去到其他大学，完全不怕学生问出自己回答不出的问题。 我没看到学者于丹在27位保安“武装保卫”下作演讲的盛况，但从网上搜出了阎崇年先生在江苏被打之后，在北京出席活动时，在头戴钢盔保安护送进书市的照片，说实在的，这真是“大场面”。我生活在高校，见过大人物来学校访问，也没见过这阵势——即便大人物身边带有保安，但所有保安，绝对不会如此全副武装，所有一切，都像没有保安一样，显得颇为自然——如此招摇地让全副武装的保安保卫，也就怪不得大家议论，所谓的“学术明星”们，是在掌握话语霸权之后，又在向大众武力示威了。 不谈那些大人物，就从学术界说。诺贝尔奖获得者们，如丁肇中，比阎老师、于老师的学术成就牛多了吧，他们至少获得了基本上得到世界一致认可的成果，而且财富并不比于老师、阎老师少——单一笔奖金，就是几百万人民币。除丁肇中先生外，我还参加过大约10来位诺奖获得者的演讲会，从来没见过他们有贴身保镖，演讲会场上，刚进大一、没有任何学术著作、没有参加过任何国际学术会议的学生，也可提问，与他们交流学术思想。 从学术评价体系中走出来的学者，往往具有这种平等、真诚的交流心态，他们的学术成果、学术思想是向大家公开，让大家平等讨论、批评、争议，最后由学术界做出评价的，因此，他们不会因为某个人的质疑、不同意见，而担心自己的学术地位受损，也不会因为主动承认自己对某些知识、某个领域“不知道”、“不懂”，而觉得自掉身价。我见过的另一位诺奖获得者，甚至公开承认他连PPT也不会，这在国内，或成为学术笑话。 可是，国内的“学术明星”们，却不是靠这样的路径，得到学术界的认同，而往往是通过另外的江湖途径，其一，电视媒体，行话为“媒体评价”，借助某些强势媒体的话语权，迅速确定“学术地位”，拿某位知名电视主持人的话说，哪怕一只狗，进入这个媒体，也会一夜之间成为一只名狗；其二，官方评奖，行话为“官方评价”，获得政府立项的课题基金，得到政府设立的各类奖项，由此排定在本学术圈的江湖座次，拥有调配学术资源的权利。以上两种途径下诞生的“学术明星人物”，虽有媒体撑腰，又有尚方宝剑，可是，却因为缺乏“学术评价”，而总是被“挑刺”，挑刺其实不可怕，但可怕的是，“学者们”害怕“挑刺”，担心一个质疑、一句反对，就动摇自己好不容易得来的江湖地位，并培育自己的“粉丝团”，无论对错均坚强支持。长此以往，麻烦就来了，需要靠武装保卫自己了。 温家宝总理在最近出版的美国《科学》杂志发表题为《科学与中国现代化》的文章，文中说，要提倡自由的学术争鸣，优化学术环境，形成宽松活跃的学术氛围，鼓励探索，宽容失败。在我看来，改变当前的非学术评价体系，即媒体评价体系和官方评价体系，而建立真正的学术评价体系，恢复学术的正常生态，是优化学术环境的根本之道，这比有的人呼吁靠武装保卫的学者下课更为有用。” 2008/10/9 The audit industry future and my futureI never had so strong feeling today the dim prospect of audit industry. One of my classmates and friends just submitted the letter of resignation and he seems to have firmly decided to leave PwC for a long period of time. Let's turn our heads to see the status quo of our office now: hundreds of senior and junior staff members are idling and most of new entry staff are spending their first month in PwC in nothing but press the keyboard in MSN and browse endless messages over the web. Especially, in our group, people may not be possible to find a seat even he or she comes to office exactly at 9 AM and most of seats have been taken by early-coming idling staff or simply by some books or bags.
Frankly speaking, in retropsect, as I was chosen by TICE a year ago, I was really excited and confident and felt that I can get much deeper understanding of China's media and technology industry. But what is the fact? It has been over a year since I entered the company and most of the projects I have done have de facto no relations with media and technology. Sometimes, I was even booked to do the IPO project whose revenue is mainly from fast consumption goods. Initially, I thought it was somewhat because of my imperfect lucks. However, as I had learned more from colleagues and friends, it really is the have-to-be choice. Why? It's simple. Much less healthy projects successfully make the deals and driven by strong desires to earn money and make profits, partners have to accept couples of sick, at least unhealthy, projects whose accouning policies and internal controls can hardly be more messy. Then, what is the result? As less projects come to our office, more staff members in our group are continuously idling and as the company has to pay monthly salary for those people, the budget for each ongoing projects will be cut significantly. However, does that mean the staff who was booked to do such project can no longer work overtime? Not exactly. They have to be forced to finish all works before the tight deadline and therefore have to work so late each night and are not allowed to charge additional OT.
What exactly I can learn under such enviornment? May be much less than spending time in the library or in academic lectures. What can I do if I leave PwC, say, three or four years later? Maybe an internal auditor or a financial analyst. But is that really what I desire in my life? Unfortunately, never. I have to accelerate to thinking about my road ahead from now on. I am always asking myself: Am I ready for change now? If anytime the answer becomes yes, I will choose to leave here with no hesitation. Hopefully, the time will not be so long. 2008/9/27 想念突然很想念自己在纽约的那段日子，时间尽管已经过去了很久，但其中的片段似乎总是能够让我在某时某刻不时地想起。
想念那天在细雨纷飞的第五大道自己能沉浸在Barns & Noble里安静地看书。
想念七月四日那天到联合国去看国庆节焰火。
想念那天自己徒步从42街走到了华尔街。
想念那天坐到了哥大的讲堂里，聆听教诲。
想念那天在哥大的书店里遇到的那位慈祥的长者。
更想念在那里我所遇到的、认识的还有那些有过一面之缘的朋友们。
希望能尽快和你们再次相见! 2008/9/24 电梯随想工作其实在很多时候就好像早上的电梯一样。
很多人都在起步的时候遇到了一起，甚至有挤不上去的人还要很不情愿地等待下一趟。
在电梯上升的过程中，有些人或许能够相识，有些人或许能够成为朋友。
但是每个人心中的目的地都是不一样的。当电梯到达每一层的时候，有些人会留下，等待下一层的到来；而有些人就会立刻下去，再也不会回头看一眼。
电梯里的一部分人或许在若干年之后依然能够保持一些联系，但对于大部分人来说，当他们从电梯下去的一刻，人们就已经开始将他们遗忘了....... 2008/8/29 写于格鲁吉亚问题升级之后格鲁吉亚的南奥塞梯问题终于还是升级了。。。
其实对于这个结果，无论是布什还是普京都是始料未及的。布什没有想到美国这次如此正面地插手格鲁吉亚事务之后普京依然我行我素，竟然还单方面地宣布南奥塞梯独立；普京也没有想到，美国会在这件看似并不起眼的小事上竟如此大动干戈地和俄罗斯对抗。同样，格鲁吉亚当前的局势也令很多专业的政治评论家大跌眼镜。
自从冷战以后，美国几乎不再和俄罗斯发生正面冲突了，俄罗斯也开始学着在一些事情上保持克制，尽量不招惹美国这头凶猛的大象。去年的时候，时任俄罗斯总统的普京还与布什达成了改善双边关系的一系列条文。可这些条文生效还不到10个月，似乎就已经被大多数人忘到脑后了。的确，美国的这次单方面行动是有些出乎意料，或许他是要捍卫它在格鲁吉亚的领导地位，以威胁俄罗斯在东北亚的统治地位。但我认为，说它是布什在为今年年底共和党的大选造势似乎更为贴切一些。他们完全可以利用这个机会，将争端挑起并不断升级，然后向美国人民阐明说，国际上大规模的危机只有共和党，只有麦凯恩出手时，才会得到好的结果，从而借此来打击奥巴马在政治经验上的弱势。这的确是一招秒棋，但也同样是一招险棋。如果这次格鲁吉亚的危机在国际社会的影响力下出现了美国并不想看到的结果，或者是让共和党灰头土脸的结果，例如，国际舆论都倾向于让南奥塞梯从此独立，就好比当年的科索沃一样，那麦凯恩在美国选民心中的地位就将会不容置疑地大幅下挫。因此，选举形势就决定了麦凯恩或者说布什这次针对格鲁吉亚的行动只能成功，而不能失败。
至于共和党此次为什么如此冒险地去走这一步棋，理由其实也并不难理解。因为对于共和党的总统选举，他们实在是没有太多可以让美国民众支持的牌去打了。无论是伊拉克战争、反恐消耗、伊朗核危机、抑或是由次贷危机引起的房市和就业市场的严重低迷，美国民众已经对共和党政府感到极度失望了。布什也似乎拿不出来其他特别有力的证据来向选民们证明共和党是可以为美国人造福的了。因此，他们目前可以做的，就是尽量另辟蹊径去寻找其他的亮点，而恰好此时格鲁吉亚的危机爆发。我清楚地记得，俄罗斯是在北京时间8月8号开始进攻格鲁吉亚的南奥塞梯地区。那个时候，布什和普京都在北京参加奥运会开幕式，而他们也在北京为格鲁吉亚的问题商谈了很长时间。我原以为北京奥运会为双方化解矛盾提供了一个绝佳的非正式场合。但从目前的局势来看，那次商谈的确没有起到太大的作用。普京参加完开幕式后，并没有径直回到莫斯科，回到克里姆林宫，而是直接飞到了与格鲁吉亚的战场前线，亲自坐镇指挥。。。。危机持续了近三周后，梅德韦杰夫于前天终于发表声明说，承认南奥塞梯地区的独立地位，并打算派遣军队进驻南奥塞梯。于是，一个东北亚的地区问题终于升级到了美国和俄罗斯两个世界大国的关系问题。
在这期间，一定不能不提到的就是中国的作用。中国在国际上的政治地位还有调解纷争的话语权已经不可与几年前同日而语。胡锦涛开始他的东北亚之行，并参加今年在塔吉克斯坦召开的上海合作组织峰会。我想，与会各方都很关心的问题之一，一定就是当前的格鲁吉亚危机。普京也同样地意识到了这一点，并借助此次的上合峰会，不停地游说参会的各国领导人，来为南奥塞梯的独立地位争取更多的国际支持。而在此时，作为上合组织中唯一一个除俄罗斯之外的联合国安理会常任理事国，中国的声音就显得格外地重要了。截止到目前，中国仅仅是做出很外交很官方的表态，并未对其做出肯定或者是否定的回答。的确，现在不是中国表明立场的最佳时机，因为事态不断地变化，各方的态度也在不断地变化，加之目前的对抗双方一个是美国，一个是俄罗斯，同为中国当前社会发展不可缺少的两个最重要的盟友。因此，中国依然在静观其变，并且在双方之间不断地游走和调停，以求双方尽快能达成和解。因为，谁都知道，如果一旦美国和俄罗斯这两个世界极其具有影响力的大国真的发生了正面的矛盾，那对整个世界的破坏力将是惊人而不可估量的。我想美国和俄罗斯心中也一定明白这一点。所以，我相信格鲁吉亚的问题会在多方的调停下得到和平的解决。
目前，我认为最危险的信号并非来自布什和普京，而是来自第三个人，麦凯恩。很多人都知道，麦凯恩和格鲁吉亚总统萨卡什维利的关系非常密切，而且对于俄罗斯，麦凯恩也一直怀有极度的偏见和敌意。假如这次麦凯恩果真当选新一届美国总统，未来的国际局势，特别是中国多年来一直在辛苦构建的东北亚的稳定局势很可能又会因为麦凯恩的插手而又陷入到动荡之中。从地缘政治的角度来讲，中国很有可能再次陷入美国势力的重重包围。到了那个时候，中国的国家安全又将受到来自四面八方的威胁。但我相信，即使是那样，中国同样有能力去解决，因此那时的中国已经不同于以往了。从这点上讲，我倒真是希望奥巴马能够在11月份击败麦凯恩顺利入主白宫，因为奥巴马至少绝不会像麦凯恩那样老奸巨猾、好战成性。
希望能早日听到格鲁吉亚危机得到和解的消息。 2008/8/25 奥运会后记昨晚10点，准备了7年之久，耗资千亿的北京奥运会终于闭幕了。
本届奥运会，中国史无前例地获得了51枚金牌，高居金牌榜首位，奖牌数也创纪录地达到了100枚。这实在没有理由不让国人为之欢欣鼓舞。看看整个奥运会的历史，金牌总数超过50枚的一共也没有几个国家。无论是游泳、篮球还是排球，中国队在本届奥运会上的表现实际上已经超出了很多人先前的预期。张琳为中国男子游泳夺得了奥运历史上第一块奖牌，也算是零的突破了；中国男篮凭借着旺盛的斗志和永不言败的拼搏精神，成功地杀出了死亡之组，再次闯入八强。尽管这次比赛，中国男篮的名次依然是第八，尽管跟德国队的生死之战中裁判着实地帮了我们一把，但我们依然要对本届奥运会上的中国男篮由衷地竖起大拇指！无论是姚明、易建联、孙悦还是刘伟、李楠和朱芳雨，他们同样值得我们的尊敬。再说说我们的女排。从奥运开始前，很多人都对女排进行着种种的猜测，有些人甚至断言说，女排这次走不远了，估计连八强也进不了等等等等。但结果呢，他们获得了第三名，获得了一枚沉甸甸的铜牌。要知道，这对于目前受到严重伤病困扰的中国女排来说，已经实在是一件极其不简单的事情了。陈忠和在比赛之后落泪了，而且几近泣不成声。我想，他值得这样做。这四年，中国女排所走过的所有艰辛和坎坷，我想只有教练和队员们的心里面最清楚。我们打心底为我们的中国女排而骄傲！
刘翔退赛了。曾经背负着全国亿万观众希望的刘翔，就是以这样一种静默的方式告别了期待已久的北京奥运会。或许，关于刘翔退赛的争论直到现在依然没有停息；或许，很多人仍然在认为刘翔的退赛是被1356号这样强大的压力给压垮了的结果等等。但我始终觉得，就这么平静地顺其自然地接受这么一种表面上看似无法接受的现实又有什么不可以呢！不管他的伤情是真是假，不管他是否真的是因为罗伯斯的出色表现而使自己受到了些许打击...... 但这些都已经不重要了。既然刘翔已经说了，他会东山再起，他会让罗伯斯重新知道刘翔的速度，那我们就静候着他的佳音吧。希望他真的能再次雄起，那不同样是我们中国人的荣耀么。
乒乓球今年又获得了打丰收。在很多人都在为之欢欣鼓舞的时候，不能不让我们注意到整个乒乓球运动所存在的隐忧。随着中国队在乒乓球这个项目上的垄断实力越来越强，越来越难以被撼动；随着国外的乒乓球运动员的后继无人，水平逐年下降，我实在是怀疑，乒乓球运动还能在奥运会上再支撑多久？如果一旦外国运动员都不再报名参赛，奥运会的乒乓球比赛成为中国队和一群同样为中国人的海外军团之间的较量时，国际奥委会估计就该考虑将乒乓球从奥运会上拿掉了。到了那时，倘若中国的国球在奥运会上被拿掉，那将是一件令我们无比尴尬的事情了。在我看来，既然中国乒乓球队已经无可争议地成为了世界乒坛的霸主，那就已经打可不必那么在意一两块金牌的得失了。中国队现在更需要做的，就是要不遗余力地把乒乓球运动推向世界，让它成为在世界各国一项流行的运动，这其实已经成为中国乒乓球队的一项不可推卸的世界责任。一旦乒乓球在全世界有了更加广泛的群众基础，那么任何的国际比赛将会更加地富于悬念，更加地吸引眼球，同样在商业上也将会更加地成功。这样，乒乓球运动才会不断地发展，竞技水平才会不断地提高。我想，中国队自己也不想老是在决赛的时候自己和自己打吧，因为那样实在是太没有意义，也太没有趣味性了。
奥运会结束了，但体育仍在继续。我们应该记住那些在本届奥运会上创造了历史的运动员：牙买加飞人尤塞恩-博尔特、泳坛天王美国人迈克尔-菲尔普斯、还有撑杆跳天后俄罗斯人叶连娜-伊辛巴耶娃...... 历史不断地被超越，纪录不断地被打破，我想，这就是体育比赛的魅力所在吧。
2008/8/22 Age disputesOur sweety female gymnast, He Kexin, is under the investigation by International Gymnastics Federation for her eligibility to attend the Olympiad!
IOC requries that any female gymnast must have at least 16 years old to compete for the Olympiad to protect the physical and mental health of young atheletes. As mounting foreign media began to doubt the real age of our He Kexin, 14 rather than publicly reported 16, IOC has ordered the thorough probes on such unusual issue.
I have somewhat fears on that. Once the result shows that He Kexin has contrived to withhold her real age to the public and ultimately leads to stripping her gold medal in the game, that will be the unremoved Olympic scandal with reverberations far beyond the sports itself. On the other hand, no matter our sports administration officials or He Kexin herself all confidently claimed that the real age is 16 rather than 14 and her birthdate is Jan 1992 as her passport showed rather than Jan 1994.
From my deep heart, I would rather believe our He Kexin is innocent and her real age is the same as reported. However, from her naive cherished face, it really seems she is too young to compete for the game. The external doubts is not unreasonable. Whether you enter the word " He Kexin Age" in Baidu or Google, a number of pages displayed told us that her birth date is Jan 1994. That is, her real age until the opening of Olympic game is just 14, the age absolutely far younger to participate in the game.
I would be silently waiting for the investigation result and, hopefully, our cherished He kexin is the champion of her age.
2008/8/21 China's Rise Goes Beyond Gold MetalsBelow is the op-ed column from New York Times published on Aug 2Oth (EST), whose report on China's rise through eyes of unshakable gold medal counts in Beijing Olympics is fairly objective and somewhat thought-provoking.
"China is on track to displace the United States as the winner of the most Olympic gold medals this year. Get used to it.
Today, it’s the athletic surge that dazzles us, but China will leave a similar outsize footprint in the arts, in business, in science, in education. The world we are familiar with, dominated by America and Europe, is a historical anomaly. Until the 1400s, the largest economies in the world were China and India, and forecasters then might have assumed that they would be the ones to colonize the Americas — meaning that by all rights this newspaper should be printed in Chinese or perhaps Hindi. But then China and India both began to fall apart at just the time that Europe began to rise. China’s per-capita income was actually lower, adjusted for inflation, in the 1950s than it had been at the end of the Song Dynasty in the 1270s. Now the world is reverting to its normal state — a powerful Asia — and we will have to adjust. Just as many Americans know their red wines and easily distinguish a Manet from a Monet, our children will become connoisseurs of pu-er tea and will know the difference between guanxi and Guangxi, the Qin and the Qing. When angry, they may even insult each other as “turtle’s eggs.” During the rise of the West, Chinese culture constantly had to adapt. When the first Westerners arrived and brought their faith in the Virgin Mary, China didn’t have an equivalent female figure to work miracles — so Guan Yin, the God of Mercy, underwent a sex change and became the Goddess of Mercy. Now it will be our turn to scramble to compete with a rising Asia. This transition to Chinese dominance will be a difficult process for the entire international community, made more so by China’s prickly nationalism. China still sees the world through the prism of guochi, or national humiliation, and among some young Chinese success sometimes seems to have produced not so much national self-confidence as cockiness. China’s intelligence agencies are becoming more aggressive in targeting America, including corporate secrets, and the Chinese military is busily funding new efforts to poke holes in American military pre-eminence. These include space weapons, cyberwarfare and technologies to threaten American aircraft carrier groups. President Bush was roundly criticized for attending the Beijing Olympics, but, in retrospect, I think he was right to attend. The most important bilateral relationship in the world in the coming years will be the one between China and the United States, and Mr. Bush won enormous good will from the Chinese people by showing up. Having won that political capital, though, Mr. Bush didn’t spend it. Mr. Bush should have spoken out more forcefully on behalf of human rights, including urging Beijing to stop shipping the weapons used for genocide in Darfur. It’s a difficult balance to get right, but China’s determination to top the gold medal charts — and its overwhelming efforts to find and train the best athletes — bespeaks a larger desire for international respect and legitimacy. We can use that desire also to shame and coax better behavior out of China’s leaders. When the Chinese government sentences two frail women in their late 70s to labor camp because they applied to hold a legal protest during the Olympics, as it just has, then that is an outrage to be addressed not by “silent diplomacy” but by pointing it out. We also must recognize that informal pressures are becoming increasingly important. The most important figure in China-U.S. relations today isn’t the ambassador for either country; it is Yao Ming, the basketball player — and David Stern, the commissioner of the N.B.A., is second. The biggest force for democratization isn’t the Group of 7 governments, but is the millions of Chinese who study in the West and return — sometimes with green cards or blue passports, but always with greater expectations of freedom. China’s rise is sustained in part by the way the Communist Party has grudgingly, sometimes incompetently, adapted to these pressures for change. On this visit, I dropped by the home of Bao Tong, a former senior Communist Party official who spent seven years in prison for challenging the hard-liners during the Tiananmen democracy movement. The guards who monitor him 24/7 let me through when I showed my Olympic press credentials. Mr. Bao noted that Communist leaders used to actually believe in Communism; now they simply believe in Communist Party rule. He recalled that hard-liners used to fret about the danger of “peaceful evolution,” meaning a gradual shift to a Western-style political and economic system. “Now, in fact, what we have is peaceful evolution,” he noted. That flexibility is one of China’s great strengths, and it’s one reason that the most important thing going on in the world today is the rise of China — in the Olympics and in almost every other facet of life. " 2008/8/13 国足哀歌！转载自国奥与巴西大战前部分网络评论：
1. 建议中国队用 10-0-0阵型 可能不会输的很惨
2. 河中鱼类离奇死亡，下游居民频染怪病，沿岸植物不断变异，是残留农药？还是生化攻击？
请关注今晚《科学探索》即将播出的专题节目：《中国男足在河边洗脚》 3. 要不把女足的前锋借国奥使使？
4. 上联 试问中国男足有多愁
下联 恰似一群太监逛青楼 横批 没人会射 5. 记者：杜伊先生，中国男足出现希望几乎不存在，请问您怎么看目前这种局面？
杜伊：……（％（％……％（％（》？《 记者：？？？ 杜伊：你说我怎么看？？！！我他妈吃着中国的饭，拿着中国的钱，睡着中国的女人，丢着中国的脸，我他妈都快爽死了。。。。哈哈哈哈哈！！！！ 6. 守是守不住了，我看还是弃权吧，省点体力好好准备4008年奥运会吧！！！！
7. 10 0 0阵型，球门中间摆一个芙蓉姐姐。
8. 最终结果是中国8：0巴西
比利时0：5新西兰 中国力压新西兰小组第二出线 中国加油，谢亚龙加油~中国足协加油~~ 9. 强烈支持中国男足国家队参加残奥会！
10. 主题歌【国足欢迎你】
我家球门常打开
开怀容纳天地
一个两个不算稀奇 再多也输得起 天大地大都是朋友 请不用客气 场上梦游是惯例 场下才牛气 国足欢迎你
用净剩球感动你 你们捞足积分 我们来出局 国足欢迎你 遇到中国就是福气 业余联队一样能晋级 我家球门常打开
要进几个随你 交锋过后就有了底 你会爱上这里 不管远近都是客人 请不用客气 进的少了别在意 下次补给你 国足欢迎你 为你敞开球门 再不济的实力 也能找信心 国足欢迎你 遇上了您就随便赢 有我们就会有奇迹！ 2008/5/29 成语新解转载自朋友的空间：
1.知书达礼：仅知道书本知识是不够的，还要学会送礼； 2.度日如年：日子非常好过，每天象过年一样； 3.杯水车薪：每天办公室喝喝茶，月底可以拿到一车工资； 4.知足常乐：知道有人请自己洗脚，心里就感到快乐； 5.见异思迁：看见漂亮的异性就想搬到她那里去住； 6.语重心长：别人话讲的重了，心里怀恨很长时间； 7.有机可乘：出门考察有飞机可以乘坐； 8.不学无术：不要白费工夫学那些不实用的东西； 9.夫唱妇随：丈夫进了歌厅唱歌，妻子跟踪尾随 2008/5/22 随感随写人类好像变得越来越懒惰了。
汽车代替了步行、电梯代替了上楼、键盘代替了写字、网聊代替了见面。。。。
似乎生活的一切都已经变得越来越简单了。
然而由此而引发的后果呢？
现代人，四肢的肌肉越来越萎缩、写字的功能逐渐在退化、自理能力慢慢地在消退、人和人之间也变得越来越冷漠。。。。
不错，由于人类的懒惰，才有了这些替代品的面世，才有了社会的不断进步。
但是，社会的进步真的要以牺牲那些人类最传统的生活习性为代价吗？ 2008/5/13 写于汶川大地震之后公元二零零八年五月十二日，四川省汶川县发生了八十年一遇的强烈地震，里氏7.8级......
以下是一段现场记者的文字稿：
10:07:29
现场简直不能看了 10:08: 年过花甲的总理已经哭得不成样子了 10:10:16 刚刚挖开的地方又塌方了 10:11:24 这倒霉天气还在下雨，现在一线的军人已经被下达死命令，必须冒雨解救 10:11:30 我就在现场 10:11:56 我现在是在都江堰市 10:13:24 交通已经瘫痪了，人员和物资很难运进去 10:13:47 汶川现在还不让我们去 10:15:21 汶川的交通完全封闭了，现场到底怎么样我不知道，不过早上总理指示军队不管有多大代价，必须进城 10:16:03 倒霉天气在下雨，飞机几次都不能降落，伞兵马上就要起飞了 10:17:36 飞机在汶川空投物资了 10:20:06 被压在废墟下的300多学生现在很危险啊，刚才一次的营救又失败了，现在总理在现场组织再次营救。 10:20:47 啊，总理摔倒了 10:21:35 照片我正在传给北京，不经过审核的是不允许发布的 10:22:21 我和几个同行现在开了9台电脑，同时在传消息 10:22:37 这个QQ在关键时候传的真慢 10:23:39 突击队又上了 10:25:04 如果你现在看见老爷子的样子，你马上就会哭的 10:26:40 老爷子的手臂受伤出血了，他把要给他包扎的医务人员推开了 10:27:09 好消息，发现一名学生了 10:28:00 总理跑到塌方点了，在帮忙呢 10:28:13 向峨乡中学 10:28: 拖出来了，医生在抢救 10:28:56 部队上来的人还不是很多 10:29:07 交通太困难 10:29:42 现在还不一定，这个看样子看活着，吊瓶氧气都挂上了 10:31:06 啊，又塌了 10:31:28 突击队一个人被埋进去了 10:31:40 等等，我到前面看看 10:36:24 我回来了，抢救出来了 10:37:16 最新消息，彭州被困的10万群众危险！！！ 10:38:49 由于大雨的影响，工程兵几次架桥失败，附近已经出现泥石流迹象，电话直接是叫通总理的，情况很危险！！！ 10:39:19 由于桥梁倒塌，彭州市10万群众被堵在山中，救灾人员和物资无法运入。已经出现泥石流迹象 10:41:11 总理电话里大喊，我不管你们怎么样，我只要这10万群众脱险，这是命令。他把电话摔了 10:41: 头一次看见老爷子这么厉害 10:41:54 汶川现在还没通知去，估计情况不是很好 10:42:16 我现在在通讯帐篷里 10:43:54 汶川最新消息，雨开始小了，空投物资已经扔下去了，空降兵已经在外围机场登机了 10:45:19 现在所有的国外记者都在关注号称中国最精锐的特种部队首次公开亮相 10:46:50 总理现在和登机部队领导说话 10:47:41 总理说，我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。 11:11:00 11:12:51 11:34:40 11:36:38 看完了这段文字，任何的言语在此时似乎都已经变得那么多余。“是人民在养着你们，你们看着办！”我们真的为能碰到这么一位真正从心里为人民着想的好总理而感到无比地荣幸，也为我们能拥有如此训练有素的人民子弟兵而感到无比地自豪！
在党中央的坚强领导下，就像以前我们所取得的任何一次抗灾胜利一样，我坚信这次的灾害也一定会在我们所有人坚不可摧的团结协作之下，变得不堪一击。
向胡主席、温总理、向所有参与此次抗震救灾的勇士们送上我们最诚挚的敬意！总理一定要保重身体，一定注意安全！
向所有在地震中不幸遇难的同胞表示深切哀悼！
向所有在地震中受伤的人们送上我们温暖的问候，祝他们早日康复！
我们这次一定会赢！
2008/5/8 International Humantarian CrisisThe death toll from the 12-foot cyclone Nargis that stormed Irrawaddy delta in Myanmar may exceed 100,000.
Millions of people have been homeless and hopeless.
95 percent of buildings was destroyed in delta region.
Large crowds are gathering around shops fighting over to buy, or even grab, any food available.
Scant aid has reached the devastated area since the cyclone hit.
Over $30 million aids and international relief workers from 24 countries including U.S are waiting behind the borderline of Myanmar.
Their entry especially from U.S is still strictly forbidden by military government of Myanmar, say, government of Burma.
We strongly urge Myanmar government to approve entry visa for international aids as quickly as possible. It's not the matter of politics, nor the matter of military conflicts. It is the matter of salvaging storm-suffered people immediately and the matter of international humantarian crisis that we all humans have to be co-facing. The longer the delay, the more victims will be created. At this time, forget about political divergence, forget about military threats, and forget about inreasing international pressures. Open the door and accept flows of helps from world people. Things will be better soon.
|
|
|
